復(fù)合調(diào)味品適合創(chuàng)業(yè)公司嗎?
由于復(fù)合調(diào)味品直接決定菜品口味,這就需要不斷更新口味來迎合消費(fèi)者需求,因此產(chǎn)品生命周期較傳統(tǒng)調(diào)味品更短,企業(yè)需要豐富產(chǎn)品線,并且有能力持續(xù)迭代。中餐菜系林立,根據(jù)沙利文的數(shù)據(jù),復(fù)合調(diào)味品的收入占比中,火鍋和川菜最大,分別占13.7%和12.4%,粵菜和江浙菜發(fā)展程度低一些,收入占比為8.2%、6.3%,其他菜系收入占比5%以下,針對不同菜系都可以產(chǎn)出不同的復(fù)合調(diào)味品。
復(fù)合調(diào)味品本身的生產(chǎn)工藝并不難,比醬油之類的簡單,本質(zhì)來說就是把各種料混合,上游原材料也不是壁壘。真正的壁壘在于配方,同樣是做火鍋底料,有的公司做得味道很好,有的就差些,這就需要研發(fā)實(shí)力。另一方面,復(fù)合調(diào)味品的產(chǎn)量比單一調(diào)味品(比如醬油)要少一個(gè)數(shù)量級,規(guī)模效應(yīng)較弱。所以鮮有調(diào)味品大企業(yè)愿意重點(diǎn)布局,比如醬油龍頭海天味業(yè)至今沒有重視這一市場。
不過復(fù)合調(diào)味品的毛利率很高,在規(guī)模效益未充分釋放的情況下,已接近40%,雖然低于海天味業(yè),但在消費(fèi)品中已經(jīng)不錯(cuò)。如今,這個(gè)領(lǐng)域還沒有產(chǎn)生任何一個(gè)巨頭,可以讓消費(fèi)者指定要買哪個(gè)品牌,這給創(chuàng)業(yè)公司快速打造爆款提供了機(jī)會。
如此來看,這個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)大致有兩種路徑:一是去尋找下一個(gè)類似雞精或火鍋底料這種上百億元市場容量的大單品,然后在這個(gè)領(lǐng)域精耕細(xì)作,提升滲透率,做成品類冠軍。目前魚類調(diào)味品具備這方面的潛力,像酸菜魚這樣的經(jīng)典菜品(還包括椒麻魚等衍生品),市場教育已基本完成,有可能成為火鍋底料之后的一個(gè)較大單品。像已經(jīng)上市的九毛九(太二酸菜魚),總市值有185億港元,但僅占細(xì)分市場的4.4%。預(yù)計(jì)中國酸菜魚市場2018—2024年,年復(fù)合增長率為33.7%。這類公司往往先從區(qū)域性做起,給B端餐廳供貨,有穩(wěn)定的客戶和現(xiàn)金流,然后通過電商打造C端爆款,做成全國化,再向其他區(qū)域的線下輻射。但線下擴(kuò)張肯定會遇到阻力,所以選品非常重要。因?yàn)橹袊煌貐^(qū)的口味差異很大,在四川賣得好的產(chǎn)品,到了上海就不一定行。鋪線下如果動銷不好,很難堅(jiān)持。所以從電商開始嘗試幾乎是唯一路徑。
二是平臺型公司,這種路徑類似三只松鼠,甚至不需要自己建廠,核心在于洞察年輕消費(fèi)者需求以及運(yùn)營能力。因?yàn)椴讼盗至?,?fù)合調(diào)味品細(xì)分品類太多,針對年輕人做飯的便捷需求,平臺型公司可以先打造一兩款爆品,然后迅速橫向擴(kuò)張品類??赡苊總€(gè)單品的市場空間都不算很大,但加在一起就比較可觀。
從橫向擴(kuò)張的角度來看,通過并購做大也是區(qū)域性復(fù)合調(diào)味品龍頭公司的一種選擇。因?yàn)槊?、凈利都不錯(cuò),現(xiàn)金流也穩(wěn)定,通過資本杠桿去并購其他細(xì)分品類也是不錯(cuò)的選擇,每并進(jìn)一家公司就相當(dāng)于多了一個(gè)口味,最終的巨頭如果運(yùn)營整合得當(dāng),也將質(zhì)地優(yōu)良。
調(diào)味品龍頭公司平臺化的發(fā)展趨勢基本已經(jīng)確定。無論是從海外的味之素(從味精起家)、龜甲萬(從醬油起家),最終都朝著品類多元化、市場國際化的方向發(fā)展。而國內(nèi)的單一調(diào)味品公司,例如海天味業(yè)從醬油到蠔油、醬類等,中炬從醬油發(fā)展到雞精雞粉、蠔油、食用油等,也在走品類多元化路線。
不過值得注意的是,像海天味業(yè)這樣的單一調(diào)味品巨頭,并不會很重視復(fù)合調(diào)味品市場。因?yàn)獒u油市場規(guī)模可以非常大,然后以很高的動銷率鋪滿線下,毛利率更高。這種邏輯跟復(fù)合調(diào)味品還不太一樣,所以巨頭殺入的危險(xiǎn)小很多。(經(jīng)君)
《中國食品報(bào)》(2020年07月09日04版)
(責(zé)編:辛明)